|
Tampereen tiedotustutkijat taas rähmällään En olisi uskonut, että tiedotustutkijat kyseenalaistavat sananvapauden, jota ilman ei demokratiaa voi olla. On järkyttävää havaita, että alan tutkijat pilkkaavat sananvapauden puolesta puhujia liberaalifundamentalisteiksi, väheksyvät sananvapauden asemaa demokratian takaajana ja kannattavat itsesensuuria. Voi aikoja, voi tapoja. Olen opiskellut Tampereen yliopistossa, mutta jäänyt osattomaksi 70- ja 80-luvun taistolaishurmoksesta. Poistuin yliopistosta jo 1968 (tosin gradu valmistui myöhemmin). Taistolaisvuosikymmeninä sananvapautta ei ollut. Oli vain itsesensuuria. Tampereen yliopiston tiedotusopin laitos oli nöyristelijöiden miehittämä. Kumarrettiin itään ja varottiin sanomasta pahaa sanaa itänaapurista. Professori Kaarle Nordenstreng oli jopa itäisen Euroopan journalistiliiton (IOJ) presidentti 1976-90. Olin jo kuvitellut, että itsesensuuri ei koskaan enää palaa suomalaiseen tiedonvälitykseen, että olemme kansakuntana sen verran sivistyneitä, että ymmärrämme sananvapauden arvon. Mutta mitä vielä. Pilakuvakiista on osoittanut, kuinka joustava selkäranka meillä toimittajillakin on. Mutta sitä ei oikein voi ymmärtää, että uusia journalisteja kouluttava tiedotusopin professori Risto Kunelius puolustelee pilapiirrosten sensurointia ja kutsuu liberaaleiksi fundamentalisteiksi niitä, jotka pitävät sananvapautta demokraattisen yhteiskunnan luovuttamattomana arvona, jonka puolesta on taisteltava. (Journalismikritiikin vuosikirja) Nyt Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksella, vanhassa opinahjossani, kumarretaan muslimeille. Demokratiassa ihmiset ovat tasa-arvoisia. Muslimien kuuluu hyväksyä sananvapaus perusarvona siinä kuin tiedotustutkijoiden ja meidän kaikkien. Meillä kaikilla tulee olla oikeus esittää myös vääriä mielipiteitä. Kuneliuksen arvomaailma tiedotustutkijana herättää kysymyksiä. Jos professorin tasoinen mies ei anna arvoa sananvapaudelle, voivatko opiskelijat luottaa hänen opetukseensa. Sananvapauden kanssa ei parane leikkiä. Ei edes Suomessa. Kaiken huipuksi Journalismin vuosikirjasta on sensuroitu Ville Rannan sarjakuva, joka oli tilattu kertomaan Rannan edellisen sarjakuvan sensuroinnista. Että tällai itsesensuurin luvatussa maassa. Vaalikampanjan aikana päätin, että tärkein tehtävä eduskunnassa on huolehtia vanhusten hoivasta ja eläkeläisten verotuksen oikaisusta. Nyt näyttää siltä, että on huolehdittava myös sananvapauden säilymisestä suomalaisen demokratian kulmakivenä. Tuulikki Ukkola 8.4.2007 |